So-so-so... saucisses à hot-dog part II

Bon bien voilà... au risque de me retrouver avec des "permanents" sur le dos, avec un débat dans les commentaires comme celui qui a eu lieu hier au Saint-Denis, j'ose.

J'ose dire qu'il y en a plusieurs qui nous implorent, nous les jeunes, de "lutter avec eux pour de meilleures conditions" de travail.

J'ose dire que nous, les précaires, nous sommes faits barouetter solide à la dernière rentrée scolaire, de même qu'à la précédente.

J'ose dire qu'enfin, on offrait quelque chose aux précaires: nouveau système d'affectation, les congés de maternité seront inclus dans les postes à offrir, plus d'obligation d'accepter un poste sous peine d'être radié pendant un an de a liste prioritaire (et ainsi de ne plus avoir à te demander si quelqu'un allait te rappeler après que les 400 autres aient été appelés pour des remplacements stables). Bref, je vous épargne les détails ainsi que toutes les petites nouveautés proposées.

L'affaire, et j'ose le dire, c'est que tout cela s'accompagne d'une minuscule possibilité, si minuscule qu'elle ne s'est pas réalisée depuis des lustres : un permanent plus vieux pourrait se voir supplanté s'il s'avérait être le "plus jeune" dans son école. Bon d'accord, j'avoue que ça ne serait pas plaisant. Par contre, c'est quand même plus plaisant de se voir versé au champ 21 que de se voir pitché en dehors de la commission scolaire à cause de la sacro-sainte clause du 50 km. Très alléchant tout ça pour nous les précaires à qui on en pense jamais (le dossier des précaires au syndicat est très jeune).

Or, j'ose dire que plusieurs permanents nous ont carrément fait dessus, nous ont fait savoir que nous ne valions pas la peine de ce sacrifice, que nous ne valions pas grand-chose dnas leurs négociations. Que la CSDM était en train de trouver des poissons et qu'elle avait sûrement ainsi mis un piège dans toute l'affaire qui les empêcherait de négocier (ça peut-être qu'il y a stratégie de négociations, mais bon, là si on commence à reculer au cas où, on n'a pas fini nos crêpes!). Et, en mots plus polis (m'enfin), ces mêmes permanents nous ont dit que si eux avaient pu se débrouiller (lire qu'eux n'avaient rien eu), bien que nous pouvions bien attendre de voir si l'entente allait être remise sur la table sans le sacrifice imposé, et que sinon ils n'en avaient rien à foutre. On n'a rien eu, alors vous non plus, vous n'en avez pas besoin!

J'ose demander maintenant si ça nous tente après tout cela de nous fendre en quatre pour arriver dans une classe, faire le boulot pour 12 puisque la classe vient de voir passer 6 suppléants et que c'est le bordel, le goût de nous impliquer dans les 56 projets en cours, le goût d'en donner plus, le goût de nous brûler.

Voilà... lyncher moi, moi et mon nombril... sauf que je vous rappelle, nombril pour nombril, le vôtre de nombril est déjà biens mis.

PS: Et je tiens à le préciser. Plusieurs permanents ont pris notre défense, ont rappelé que nous étions une famille, que mêmes les plus jeunes pouvaient avoir quelque chose en main dans les négociations, que ce n'était pas tout avoir tout cru dans le bec quoi! Je les remercie beaucoup! On ne demande qu'un peu de stabilité, autant pour nous et pour les élèves que pour les fameux permanents qui se tapent le boulot pour 10 quand l'instabilité se passe à 2 pouces de leurs nez. Merci à ces permanents qui montrent le vrai sens de la so-so-so-solidarité; pas toujours aux mêmes à supporter sans rien avoir bordel! Par chance, nous étions plus de précaires, et avec les permanents solidaires, l'entente partielle à l'essai pour 2 ans a été entérinée.